警惕家电“涨声”释放的危险信号

    春节过后，肉价、菜价等生活必需品的价格久久未能回落，人们在物价高位运行的焦虑中，又等来了白色家电准备“普涨”的坏消息。更关键的是，此次白色家电的 “普涨”已经释放了一个强烈的信号——— 物价上涨已经有从之前的“结构性上涨”升级为“全面上涨”的危险，已经有由生活必需品涨价蔓延到其他商品的涨价苗头。在物价全面上涨苗头乍现之下，管理部门倘若仍然固守于应对“结构性上涨”的手段，很可能酿成更严重的民生焦虑。

    所谓的物价结构性上涨，指的是包括粮油、猪肉等生活必需品价格出现上涨，而其他商品并未出现明显的价格上涨。这其中，相关部门最常举的一个例子是家电价格仍然保持稳定。这也就是说，家电价格是否上涨是衡量物价上涨是否局限于“结构性”的重要指标之一。现在，白色家电“普涨”已呈现严重迹象，也即从反面证明了物价有着全面上涨的危险苗头。我所担心的是，倘若管理部门依然乐观地认为白色家电涨价并非物价全面上涨的信号，未能及时转变调控思路，那么，白色家电的“普涨”就会成为各行业效仿的一个例子，全面涨价的压力也就会进一步加剧。到了那个时候，调控物价的难度和代价都将因为相关部门的介入过晚而大大提高。

    凡事预则立，白色家电的“普涨”对老百姓来说带来的是焦虑，对监管部门来说则应该是一个明确的市场信号。管理部门现在要做的，恐怕不仅仅是依靠“结构性涨价”的思维来进行市场调控和管理，而应该及早转变管理思维，在调控政策和手段上做出及时的调整。举个最简单的例子，之前应对结构性涨价出台的临时价格干预措施，其调控目标就仅仅局限于粮油、牛奶等生活必需品，规定了这些生活必需品的提价需要备案。那么，在白色家电“普涨”迹象严重的今天，类似家电这样的消费品领域，是否也应该进入临时价格干预的调控范围？或者制订相应的对策？更进一步说，价格干预措施是否应该强化预判意识，将一些很可能跟风涨价的领域也预先纳入调控范围呢？

    物价调控应该顺势而变，更应该形成相当的预判意识，如此，物价调控才能以最小的代价取得最大的效果。白色家电放风要“普涨”，无疑又给了相关部门一次提升管理水平的契机。